小米给予柔性屏的超声波屏下指纹方案，M系列或许就要安排上了

　　自三星在S10系列上用上超声波指纹之后，截止到目前为止跟进的厂商其实并不算太多，也就只有iQOO和魅族有几款产品在使用。而其他绝大多数的国产手机，依旧在使用传统的光学屏下指纹解锁。不过近期站哥爆料，小米给予柔性屏的超声波屏下指纹方案已经测试很久了，M系列或许就要安排上了。

　　从目前小米新机发布的节奏来看，在发完了小米12S系列之后，后续登场的应该就是小米MIX Fold折叠屏或者是小米13系列，不知道哪一款手机会率先搭载呢？

　　相比光学指纹而言，超声波指纹香在哪？

　　比起传统的光学指纹而言，屏下超声波指纹出现的时间要落后了不少。直到2019年的三星S10系列的发布，在一同正式推出。理论上而言屏下的超声波指纹解锁体验其实要更好，因为它的原理就决定了在使用的时候不受湿手的影响，同时扫描的速度相当之快。但是三星S10系列因为是第一次使用，所以相关反馈其实并不是太好，经常出现解锁失败或者需要特定姿势才能解锁，并且还影响到了贴膜。

　　而随着后续超声波指纹的不断改进，目前基本上可以实现秒解锁的情况，并且还不需要点亮指纹的局部区域，实现直接盲解。如果像iQOO那样超大面积的超声波解锁区域，还能够实现更多的功能。

超声波屏下指纹和屏下光学指纹的差别

　　超声波指纹的工作原理其实也比较简单，通过传感器向手指表面发射超声波，并接受回波的指纹识别，利用指纹表面皮肤和空气之间密度不同构建出一个3D图像，进而与已经存在于终端上的信息进行对比，达到识别指纹的目的，湿手状态的解锁能力也就高出许多，响应速度最快达到0.2s。

　　而光学屏下指纹解锁，从字面上的意义来看也比较好理解。利用光的折射和反射，当用户将手指放到解锁区域后，区域内会呈现高光照亮指纹区域，并将反射光线通过屏幕的间隙返回到光学指纹模组下方的传感器上。

超声波屏下指纹和屏下光学指纹的优缺点

　　通过原理我们也能够发现两者之间的优缺点，超声波指纹作为目前的新技术，其缺点之一自然是成本比较高。其次就是如果贴膜的话，会影响到超声波指纹收集器的精准度甚至导致无法正常使用。优点自然则是解锁速度较快，并且录制的次数比较少。而且对解锁环境不挑，不管你是湿手还是什么情况下，均可以正常解锁。

　　而光学屏下指纹的优点则是成本便宜，毕竟现在这个功能已经成为了标配，相关零部件的成本早就已经降下来了。而缺点则是对解锁环境挑剔，如果是湿手或者光线太亮的话，则会影响到解锁成功的几率。并且安全性也存在着一定的问题。

　　结尾：

　　这次小米使用超声笔屏下指纹无疑是一个比较好的信号，毕竟自从初代超声波指纹诞生以来，一直没有受到厂商大规模的商用，但是不管是体验还是安全性上，超声波指纹都要更加占有优势。希望小米的加入，能够带动其他厂商加入，让越来越多的机器使用上屏下超声波指纹解锁。